澳门新浦京8455
个人资料
琳琳双飞
琳琳双飞 新浪机构认证
微博
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:576,092
  • 关注人气:1,616
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
澳门新浦京8455
正文 字体大小:

2016北京中考8条新政解读2

(2016-04-18 13:44:12)
标签:

杂谈

2016北京中考8条新政解读22019年确保实现每一所初中校学生升入优质高中机会基本均等,比例不低于该校当年参加中招人数的50%。
2019年分配到校名额招生按志愿及成绩录取,采用校内选拔方式,学生中考总成绩要高于500分。校内选拔成绩由中考文化课成绩、综合素质评价及体育成绩组成,录取成绩由中考卷面分的70%、综合素质评价的30%,以及体育成绩40分组成,总分580分。
(解读:这一条表明了政策制定者非常鲜明的导向——必须让北京的教育均衡起来!不仅是资源的均衡,而且机会也要人人均等!——你上了“好初中”就让你去好高中机会少一些,你上了“差初中”就让你进入好高中机会多一些,让家庭、家长在小升初为孩子选择初中校的时候不再厚此薄彼,让所有初中校在制度设计上变得越来越均衡!但是,北京在全市范围内面临一个巨大问题,这种均衡在同一区域内更容易做到,可是在不同区之间依然无解!因为,同样叫“优质校、重点校”不同区之间水平差异过大。比如,石景山区的北京九中是原来的市重点中学也是市级示范校和海淀区的人大附中是同一个级别的,但优质度悬殊,不仅与人大附中相差甚远,甚至远不如海淀区多数的区级重点学校甚至普通中学。各教育强区内部越均衡,会导致教育弱区家庭越向往。在理解这条新政的时候还要重点关注以下3个重要问题。第一,到2019年保证各区所有初中校都有不低于50%的学生进入本区优质高中,只能是机会基本均等,但并不表明进入的优质高中的优质度是均等的;第二,即便在同一个区内优质高中校的优质度也是有明显差异的,比如朝阳17中显差于80中、海淀区的20中显弱于101中、东城的11中无论在哪个方面也难及北京二中、西城的回民学校在全西城优质高中属垫底等等;第三,截止到目前为止,全北京市各区初中毕业生能达到50%以上升入本区优质高中校的仅有西城区,东城区排第二但仅有接近40%比例,教育强区海淀仅不到30%,2019年就要实现全北京市各区学生不低于50%进入本区优质高中校,想法虽好,但时间太紧,优质度恐怕水分很大,这势必就要在3年内“造”一大批“优质高中校”,水平一定会参差不齐。另外,根据这条新政首次引进综合素质评价且占总成绩的30%,就要求家长、学生配合学校、老师,尊重每一位老师日常的各种要求,端正对社会实践等综合素质的态度,就闻风目前的调查看,目前综合素质的评价主要是评价学生对每一项活动的态度和操守,至于是否达到多高水平是没有什么要求的,在这方面是不应该丢分的,家长必须重视起来。以后中考体育成绩主要是由机器打分了,人为因素会越来越少!)

0

阅读 评论 收藏 禁止转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    澳门新浦京8455 版权所有

    XML 地图 | Sitemap 地图